Dlaczego wciąż jesteśmy wzywani na to, co robimy lub czego nie noszę? | PL.rickylefilm.com
Moda

Dlaczego wciąż jesteśmy wzywani na to, co robimy lub czego nie noszę?

Dlaczego wciąż jesteśmy wzywani na to, co robimy lub czego nie noszę?

Dlaczego jesteśmy ciągle nazywa się na tym, co robimy lub nie nosić?

Po problemy powodowane przez #DressGate Jennifer Lawrence, pytamy, dlaczego jest to, co kobiety noszą takiego wielkiego?

Wszystko Jennifer Lawrence nie było nosić sukienki. Bardzo ładny czarny Versace sukienka na to. Ale w ciągu kilku godzin, wybór gwiazda filmowa w odzieży na pierwszych stronach gazet na całym świecie - a na Twitterze, że został oznaczony „cicho przygnębiające i odkrywcze” przez tysiące.

Ich problem nie tyle Versace udo-split sukienka, jak fakt, że Lawrence nie miał na sobie płaszcz. W sesji zdjęciowej dla swojego najnowszego thrillera Red Sparrow w chłodnej Londynie, pozowała gołe uzbrojony i gołymi nogami, a jej cztery samce współpracy gwiazd stała na obu jej stronach w koszule, spodnie, skarpetki i - co najważniejsze ze wszystkich - płaszcze.

Nagle Twitter był zalany okrzykami seksizmu, z ludźmi, mówiąc, że to nie było fair, że Lawrence musiał stać na mrozie w Londynie prawie żadnych ubrań, natomiast mężczyźni dostał omotać miły i przyjemny. Nagłówki pojawiło się jak „Daj, proszę Jennifer Lawrence płaszcz Dang”, podczas czytania tweet „Prawdziwa równość oznacza albo Jennifer Lawrence coraz płaszcz czy Jeremy Irons konieczności pozować do photocall w podgardla assless” miał ponad 8000 lubi.

Ale w prawdziwej mody J-Law, aktorka ustawić haters prosto. „To nie jest tylko zupełnie absurdalne, jestem bardzo obrażony”, napisała na Facebooku. „To był wspaniały suknia Versace, myślisz, że mam zamiar pokryć ten wspaniały strój z płaszczem i szalik? Byłem na zewnątrz przez pięć minut. Bym stał w śniegu do tej sukni, ponieważ kocham modę i to był mój wybór.”

Jej stanowisko miało ogromnie pozytywną odpowiedź od ludzi, zgadzając się, że kobiety powinny móc nosić to, co chcą, nie będąc osądzony. Ale również budzi wiele pytań. Na początek, dlaczego nagle wszyscy zakładają, że została zmuszona do zdejmując płaszcz - i dlaczego wszyscy myślą, że to było w porządku, aby wypowiedzieć się na temat jej ubrania?

Nastąpiła ogromna fala feminizmu w ostatnich latach, a ludzie są bardziej świadomi, że - szok horror - kobieta jest o wiele bardziej niż ubrania nosi. Jednak ten rodzaj kontroli nadal się dzieje, czy to z miłości naszego premiera butów lamparta druku do każdego jednego z wyborów strój Kim Kardashian. J-Prawo jest jeszcze kolejna ofiara naszym patriarchalnym społeczeństwie, gdzie mężczyźni i kobiety czują się zmuszeni do omówienia występy kobiet.

Jest to, bez wątpienia, nie do przyjęcia. Nie powinniśmy przyjąć założenia o kobiecie, wyłącznie w oparciu o sposób ona wygląda, i po prostu zmniejszyć ją do ubrania ma na sobie. Nie powinniśmy być tak osądów o sezonowej przydatności jej wyboru, albo - równie ważne - etykieta komuś „ofiary” przymusu, nawet bez ich pytać, co jest dokładnie to, co stało się z J-Law.

Jednak, aby uzyskać prawdziwy pomysł, gdzie jesteśmy teraz z feminizmem i mody, musimy spróbować zrozumieć, gdzie krytycy sukienka zostały pochodzą. Bo na jednym poziomie, ich natychmiastowa reakcja nie jest to szokujące. Biorąc pod uwagę wszystko, co niedawno słyszałem o #MeToo i jak kobiety były leczone w Hollywood przez lata, byłoby wybaczalne uwierzyć, że J-Law zostali zmuszeni do noszenia sukni podczas gdy mężczyźni dostał nosić płaszcze. A jeśli to prawda, to byłoby sprawiedliwe, by ludzie mogli mówić o tym i winy mężczyzn.

Tyle tylko, że w tym przypadku, to nie była prawda w ogóle, a Lawrence był tak „bardzo obrażony” przez wniosków wyciągniętych o niej, że czuje się zmuszony do zabrania głosu. „To jest seksistowskie, to jest śmieszne, to nie jest feminizm”, pisała. „Przesadza o wszystkim ktoś mówi lub robi, tworząc kontrowersje głupie nieszkodliwych rzeczy, takich jak to, co mam wybrać nosić czy nie nosić, nie porusza nas do przodu. To tworzenie głupie rozrywki od rzeczywistych problemów. Uzyskaj lud przyczepności.”

Ona ma rację. Feminizm nie chodzi o wywoływanie innych kobiet się lub założeniu nie mają agencję. Chodzi o równości, a cały sens feminizmu jest to, że kobiety mają wybór. Marzyć o małżeństwie i dzieci, albo marzyć o zostaniu prezesów. Do noszenia burki lub pozować topless. Do zimny mody lub tulić w Parka. Wszystko ich wybór.

Problem polega na tym, że nie każdy widzi to w ten sposób feministki (w zestawie), a więc reagują gniewem, gdy ludzie tacy jak J ustawy stanowią w niewczesny odzieży. Lub gdy Gwiazdy takie jak Emily Ratajowski i Kim Kardashian zdejmować, aby świętować swoje ciała i dodawać wyniki na social media. Są one oceniane i natychmiast oznaczone jako „złych feministek” lub „ofiar” z patriarchatem.

To protekcjonalne i to musi się zatrzymać. Są to wszystkie uprawiane kobiety - utalentowany, udanych w tym - i to do nich należy nosić co chcą. To nie dziwi, że Lawrence został obrażony przez furore wokół jej sukni. Sugeruje ona, wielokrotnie nagradzana aktorka Hollywood, był na łasce wszyscy wokół niej, jeśli chodzi o zbieranie jej szafa - coś, co z pewnością nie jest to przypadek.

Co wszyscy musimy pamiętać, że każda kobieta jest inna, i nikt nie powinien być krytykowany za następujące własną ścieżkę. Prawdziwy feminizm oznacza niczego sobie (lub nic) bez sądzeni za to. Jako J-Prawo mówi tak zgrabnie:

„Wszystko, co widzisz mnie nosić to mój wybór. A jeśli chcę być zimno, że mój wybór też!”