To nie jest prawdziwy gwałt. i inne bzdury, które wciąż słyszymy w 2018 roku - magazyn Features | PL.rickylefilm.com
Moda

To nie jest prawdziwy gwałt. i inne bzdury, które wciąż słyszymy w 2018 roku - magazyn Features

To nie jest prawdziwy gwałt. i inne bzdury, które wciąż słyszymy w 2018 roku - magazyn Features

Kobieta sędzia krytykuje ofiary gwałtów dla intensywnego picia

Kobieta sędzia Mary Jane Mowat spowodował kontrowersje krytykując ofiary gwałtów, których nadużywanie alkoholu ma wpływ na ich zdolność do zapamiętywania ich atak wyraźnie.

W rozmowie z The Oxford Poczta

Gazeta z okazji przejścia na emeryturę, sędzia zasugerował, że

Udane przekonania rzepaku nie wzrośnie aż kobiety przestają

Dużo pić.

Ponieważ wywiad został zwolniony, poglądy Mary

Zostały markowy „oburzające, błędne i niebezpieczne” przez

Aktywiści.

Były sędzia Oxford oparte twierdził, że

Krajowa stawka przekonanie po badaniach gwałt tylko 60 procent jest

Ze względu na brak dowody potwierdzające.

„Jest to nieunikniony fakt, że będąc jednym

Słowo człowieka przeciwko drugiemu i ciężar dowodu, że jest

Trzeba mieć pewność, zanim będzie można skazać.

„Nie mówię, że to prawo zgwałcić pijackiej

Kobieta, ja nie mówię, że na chwilę, że jest to dopuszczalne, aby wziąć

Zaletą pijanego kobiety.

„Ale jury w miejscu, gdzie oni mają kobietę, która mówi:„Byłem całkowicie wyłączyć mojej głowie, nie mogę sobie przypomnieć, co robiłem, nie mogę sobie przypomnieć, co powiedziałem, nie mogę sobie przypomnieć gdybym zgodę lub nie, ale wiem, że nie zrobiłby”, to znaczy, gdy jury ma do czynienia z czymś takim, jak oni mają reagować?”

W Oksfordzie, gdzie sędzia Mary pracowała, tylko 24 procent prób rzepaku skutkować przekonaniem, według najnowszych danych.

Z powrotem w naszym lipca 2013

Kwestia, felietonista Strażnik Zoe Williams omówiła

Szkodliwe postawy zgwałcić ofiary, że jesteśmy dziś słuchu.

Zapytała: Gdzie zaczniemy? „To nie był gwałt, byli na
bieżąco.” „Jest OK, on jest jej mężem.” „Nie powinno być tak
pijany.” WTF? Gwałt to gwałt - i tyle wystarczy.

W 2013 roku, Keir Starmer, dyrektor prokuratury, wykonał kolejny wspólny wysiłek, aby zmienić sposób, w jaki patrzymy na gwałt w tym kraju. Jest to przyzwoity facet, a ja zawsze nadzieję, że jego postawa będzie w końcu przenikać świadomości narodowej. „W ostatnich latach,” powiedział, „Pracowaliśmy ciężko, aby rozwiać szkodliwe mity i stereotypy związane z tych przypadków. Jednym z takich nieuzasadnione przekonanie, że fałszywe zarzuty gwałtu są rozpowszechnione.” Udał się dać prawdziwe dane - że w okresie, kiedy nie było 5,651 oskarżenia o gwałt, było 35 oskarżeń o składanie fałszywych oskarżeń o gwałt. Innymi słowy, nawet pomijając wszelkie gwałty, które nigdy nie zostały zgłoszone (szacunkowo 89% z nich), nawet pomijając gwałtów, dla którego nie ma wystarczających dowodów, liczba skazanych gwałcicieli absolutnie krasnoludki liczby kobiet złożenie fałszywego twierdzenia. Dla każdej jednej kobiety, która „woła gwałtu”, 161 mężczyzn zostało skazanych za gwałt w sądzie, a kolejne 1,302 mężczyźni dopuścili się gwałtów, do których nigdy nie zostaną ukarani. To historia Starmer starał się powiedzieć - że sprawiedliwość nie będzie służył do zatrzymujemy rutynowo niedowierzaniem kobiet; zakładając, że kłamstwo, że kobiety bardzo rzadko opowiedzenia.

Jak BBC zgłosić te wyniki? „Dwie osoby w miesiącu są prześladowani za składanie fałszywych oskarżeń o gwałt i marnowanie czasu policji, nowe dane wskazują,” BBC Newsbeat napisał dzieje podkreślić, jak katastrofalne było dla życia człowieka, aby być ofiarą takiej opłaty. Nic o tym, jak to było katastrofalne dla kobiety być zgwałcone; jak bolesny dostać się do sądu i okaże się, że jesteś traktowany jako przestępca; ile wściekłość i smutek i strach ofiarą gwałtu będzie musiał żyć.

To rozwściecza, a ponadto przegrody mi to mówić, ale ten kraj jest rzeczywiście coraz gorzej na terytorium przemocy seksualnej. BBC, nasz serwis nadawca publiczny, podobno nasz epicentrum intelektualnej, peddles linię tak mylące, że ona całkowicie maskuje prawdę. Niegdysiejszy sekretarz sprawiedliwości Kenneth Clarke, ujawnił niemal Edwardian postawę, kiedy sugerował, że tylko niektóre gwałty były „poważne”, i poszedł na próbę jakieś dziwaczne rozróżnienia pomiędzy „właściwą gwałtu”, „klasyczny gwałt” i „gwałtu”. Jednym z jego kryteria klasycznej gwałtu było to, że sprawca powinien być obcy, który „wyskakuje na podejrzewający kobiety”. W rzeczywistości, 90% ofiar gwałtów poznać ich atakującego. W innym wywiadzie, Clarke powiedział, że sędziowie będą naturalnie podjąć gwałt bardziej poważnie, czy nie było „przemoc i niechętnie kobieta”; zwlekającego kobieta sama nie było mało, widocznie. Miała też być pobity.

To, moim zdaniem, stanowi dwa przestępstwa - GBH i rzepak. Do umysłu sekretarz sprawiedliwości, jednak po prostu sprawia, że ​​jest bardziej „przekonujący” gwałt. George Galloway, nieustępliwy self-publicysta i poseł Bradford Zachodzie, nigdy nie będzie tak blisko jak Clarke do wymiaru sprawiedliwości, dzięki Bogu, ale mimo to wysłał chłód na plecach, kiedy powiedział sprawy Julian Assange: „Nie każdy musi być zadawane przed każdym włożeniu. Niektórzy uważają, że gdy idziesz do łóżka z kimś, zdjąć ubranie, a seks z nimi, a potem zasnąć, jesteś już w grze seks z nimi.” Przez to uzasadnienie, gwałt w relacji nie istnieje; gwałt w małżeństwie jest wytworem wyobraźni żony. Jak mógł cię zmusił? Byliście już w „grze seksu”.

I zastanawiamy się, dlaczego kobiety czują się tak bezsilny wokół tematu przemocy seksualnej. Zastanawiamy się, dlaczego kobiety nosić brzemię wstydu po ich zaatakował. Zastanawiamy się, dlaczego tak wiele kobiet nawet nie iść na policję. Zastanawiamy się, dlaczego kobiety czują, że nie mogą wyrazić, co się z nimi stało, ze strachu przed nim są bagatelizowane lub że nie „zakwalifikować”.

* Amy została wielokrotnie zgwałcona przez swojego chłopaka podczas ich czteroletniego związku, która rozpoczęła się, gdy miała 28. „Kiedyś mi grozić na seks z nim. On by mi grozić nożem, uderzył mnie, mnie wyrzucić w ulica. Po tym jak zaszła w ciążę, to on grozić do podjęcia opieki nad naszym synem, gdybym tego nie zrobił, co chciał.” Teraz 35, mówi, że w czasie, ona nawet nie klasy to jako gwałt. „Nikt nie wyjaśnił mi, że nie wyrażenia zgody nie było tylko o powiedzenie«nie». To może być zamrożenie, albo walczyć, albo się trząść. Nie dają zgodę, jeśli jesteś zbyt boi się powiedzieć«nie». W szkole, my nie mówić o tym, jak „nie znaczy nie”, ale dlatego, że był w związku, nie byłem pewien, że to liczyć.”

W środowisku, jak ta odwaga kobiet, które nie dostać w miarę sali jest piersiach. Sarah Scott miał 19 lat, kiedy stracił swoich przyjaciół na wieczór i wpadł znajomy, człowiek znała przez jej przyjaciół. Powiedział, że wszystko bym poszedł na swoje miejsce, i zaprosił ją odzyskać. Kiedy weszli do środka zaatakował ją, pokonując ją, grożąc, że zabije ją i gwałci ją. „Próbowałem tak trudno uciec, po prostu czułem się bezsilny. Krzyczałam, kopnąłem go. Ale nie była wystarczająco silna.” Udało jej się uciec, gdy zasnął.

Szczegóły tego procesu powinna wstyd nas jako społeczeństwa, szczególnie biorąc pod uwagę jak młoda Sara (ona tylko 21 teraz). Obrońca jej gwałciciel zaatakował ją bezlitośnie. „Oskarżył mnie o lubienie go. To było przerażające. Myślałem, że jestem ofiarą, ale w tym momencie czułem się jak przestępca. Nikt nie może przygotować się do tego, co można umieścić dzięki. Trzeba powiedzieć pokój pełen obcych kameralny, straszne szczegóły. I stoisz w pokoju ze swoim gwałcicielem stóp dalej. Trzeba słuchać kogoś nazwać cię kłamcą godzinami. To wstrząsające, co najmniej „. Śmierć skrzypka Frances Andrade, który popełnił samobójstwo po świadkiem w przypadku gwałtu nazywa ją „fantasta”, podkreśla, jak bolesne i traumatyczne próba może być dla ofiary.

„Ale gdy jest niezaprzeczalnie straszne, że było warto”, mówi Sarah. Jej napastnik został uznany za winnego i skazany na osiem lat. „Kiedy jury wrócił z wyroku skazującego go zmieniło, jak oglądałem siebie. To nie była moja wina. Co on mi zrobił było przestępstwem. Tylko dlatego, że nie była«doskonała ofiara gwałtu»nie oznacza, że są winni „.

Wiele kobiet nie docierają do sądu, a nie dlatego, że nie mają ochoty na niego, ale ze względu na przeszkody rzucane na ich drodze. Policja ma wstrząsający zapis w kontaktach z przypadków gwałtu. Nadal nie jest niczym niezwykłym, aby zobaczyć policji dozowania pomocnych wskazówek, jak anty-rape „Nie upić”; „Wyznaczyć jedną osobę do oglądania napoje”. Może to brzmi rozsądnie - jeśli jesteś trzeźwy, jesteś mniej prawdopodobne, aby stać się ofiarą przestępstwa. Jednak Ann Bartow, z Law School Pace w Westchester, USA, parodiował to doskonale z jej seksualne Zapobieganie Porady Atak gwarantowane do pracy !: „Użyj Buddy system! Jeżeli nie jesteś w stanie powstrzymać się od napaści ludzi, poproś znajomego zostać z tobą, gdy jesteś w miejscu publicznym "; i mój ulubiony: „Zawsze bądź uczciwy wobec ludzi! Nie udawaj być troskliwym przyjacielem, aby zdobyć zaufanie kogoś chcesz napaść. Rozważmy mówiąc im planują napaść je. Jeśli nie komunikują swoje intencje , druga osoba może wziąć to jako znak, że nie planuje się je zgwałcić „.

Chodzi o to, czy wszystkie ostrzeżenia są do ofiary, a żaden z niedoszłego gwałciciela, wiadomość jest taka, że ​​ofiary są bardziej kontrolować, czy nie są one gwałcone niż sprawców. Prawda jest odwrotnie, oczywiście - jedyną osobą, która może zapobiec gwałt dzieje jest gwałcicielem. W tej chwili kobiety są traktowane tak, jakby oni w stałym stanie pre-rzepaku, które mogą zostać zażegnane tylko przez stałą czujność. Ale to nie pomaga. Można zachować trzeźwość - piekło, to może nawet nigdy nie zdecyduje się opuścić swój dom bez twojej matki, ale wszystko to oznacza to, że inna kobieta zostaje zgwałcona zamiast.

Najnowsze badania przez The Independent Police Complaints Komisji do sił policyjnych w pięciu dzielnic Londynu ujawnił oni naciskają kobiety do wycofania lub wycofać raporty rzepak, w celu „masaż” statystykę i utrzymać liczbę nierozwiązanych zbrodni dół. IPCC znaleziono detektywów przyjmując podejście „braku wierzyć” ofiary i braku właściwie zbadać przypadki.

„Największym problemem w odniesieniu do sposobu, w jaki sprawa policji z zarzutami gwałtu wydaje się być z badań, gdzie są one szukają powodów do spadku przypadek raczej niż jak go zbudować”, mówi profesor Liz Kelly, współprzewodniczący Koniec przemocy wobec kobiet, koalicja wspieranie kobiet, które doświadczyły przemocy seksualnej. „Policja może świadomie lub nieświadomie zniechęcić ofiarę od popierania oskarżenia podkreślając na wczesnym etapie, jak ciężko to będzie. To nie jest tak często doświadczają kobiety są Uważa, że ​​nie ma sensu kontynuować.” Nieuniknionym wynikiem jest to, że gwałciciele nosić na popełnienie tych przerażających zbrodni.

Ale istnieje inny efekt, który moim zdaniem nawet bardziej poważne: kiedy gwałciciele bezkarne, rzepak sama staje się nie zbrodnia. Dziesięciolecia execrable stóp przekonanie wydały kultury, w której ktoś projektuje koszulkę z napisem „Keep Calm And zgwałcić partia” i że miało być zabawne. Dowcipy rzepaku są rutynowe, teraz, wśród brytyjskich studentów - 20 lat temu, gdyby ktoś powiedział dowcip o „grze rzepaku” ( „Nie.” „To jest duch!” „Czy chcesz zagrać gwałtu?”) byłby ostracyzmu. Frankie Boyle wykorzystuje inspirujących dokonań Victoria Pendleton jak tylko świeże pretekst do rozmowy o niej jak kawałek mięsa, naczynia mięsa dla jego brutalnych fantazji. Podczas olimpiady, on wpisów: „Victoria może podnieść dwukrotnie własnej masy ciała Sexy, ponieważ oznacza ona nadal nie będzie w stanie rzucić mnie.”. Ten materiał zawstydza ludzi, którzy to powiedzieć, ale dehumanises nas wszystkich, a to sprawia, że ​​kobiety bardziej obawiają się, że, jeśli są one gwałcone, nie będą wierzyć. Musimy usiąść i że nie zaczyna się od samego przestępstwa, ale z kontekstu społecznego, w którym odbywa się ta zbrodnia. Wszyscy musimy przestać wywrócenie się do idei, że jeśli sprzeciw wobec dowcipie o przemocy seksualnej, to dlatego, że nie mają poczucia humoru. Solidarność może mieć bardzo '80 pierścień do niego, ale idę okrągły do ​​idei, że wspierając się nawzajem, przestrzegania praw nawzajem do życia w społeczeństwie, gdzie gwałt nie jest powszechne, a gwałt nie jest zabawne - te rzeczy są ważniejsze od tego, czy dźwięk passé. Musimy włączyć krzywym zwierciadle społeczeństwa z powrotem na siebie, pokazać, że prawdziwi winowajcy, oderwać jego uwagę od jego dziecinne, mizoginistycznych obsesji ofiary; czy ona może być zaufany lub nie na tyle, aby uniknąć bycia ofiarą. Trwa to nas wszystkich - mężczyzn i kobiet. Jak ktoś może, na własną rękę, znaleźć w sobie siłę do walki z jej napastnika w sądzie, gdyby czuła, że ​​ona walczy normę społeczną też? Jak powiedziała Amy, „Jeśli jesteś w środowisku, gdzie jest trochę wątpliwości, znajdziesz się wątpić w siebie.”

Zoe Williams jest felietonistą The Guardian.

90% ofiar gwałtów poznać ich
atakującego

38% ofiar poważnych seksualnej
napaści nikomu nie mówili o swoich doświadczeniach

To stało: co mam zrobić?
Jo Wood, powiernik w Rape Crisis, wyjaśnia
kroki podjąć, jeśli zostałeś zgwałcony

Pierwszym i najważniejszym krokiem jest kontakt kogoś, że można zaufać. Najgorsze, co można zrobić, to nie mów nikomu, co się stało. Trzeba będzie emocjonalnego i praktycznego wsparcia od razu.

Teraz nadszedł czas, aby udać się na policję. Wiemy, że to trudne, ale nie myć swoje ciało lub myć zęby i staram się nie iść do toalety. Jeśli zmienisz swoje ubrania, należy je bezpiecznie na bok i nie wyjaśni niczego w rejonie incydentu.

Nie martw się, jeśli zrobiłeś już niektóre z tych rzeczy, znajduje się okno 48-godzin od okazji do identyfikacji DNA i wciąż może być kryminalistycznych dowodów policja może zbierać. Pamiętaj, że przypadki gwałtów wciąż skazany bez dowodów DNA i nie istnieją żadne ustawowe limity zgłoszenie gwałtu, jednak tak dawno temu to się stało, nadal można to zgłosić na policję.

Poinformować policję o gwałcie, zadzwoń 999. Należy być poddane do przestępstw seksualnych funkcjonariusza, który jest przeszkolony do czynienia konkretnie z przypadków gwałtu. Będziesz albo zostać poproszony, aby dojść do pakietu gwałtu policja lub seksualnej napaści Skierowanie Center (SARC) do dowodów sądowych, które należy zebrać. Powinien zostać powołany pracownicę kryzys i zarówno oni, lub przyjaciela, może być z wami podczas tego procesu.

W zależności od tego, gdzie mieszkasz, może być przypisany niezależny rzecznik przemocy seksualnej. Będą pracować z wami z wstępnego raportu, za pośrednictwem wszelkich postępowaniach sądowych i nawet po werdykt zostanie dostarczona. Mogą one pomóc Ci znaleźć poradnictwo i wsparcie emocjonalne trzeba też. Jeżeli nie jesteś przypisany ISVA, swoje lokalne usługi Rape Crisis może odegrać podobną rolę dla Ciebie.

Pamiętaj, że zgoda nie jest dorozumiany. Istnieje przekonanie, że jeśli nie walczyć lub ustnie, że nie, że to nie był gwałt. To nie jest przypadek - wiele kobiet zamrażać. Pod Przestępstwa seksualne Act 2003, to jest do udowodnienia sprawcy pozytywny zgoda została udzielona.

Poznaj swoje prawa. Jeżeli jesteś zobowiązany do złożenia zeznań w sądzie, możesz poprosić o specjalne środki: można odwiedzić salę wcześniej do zapoznania się z nim, można mieć ekrany umieszczone w górę, więc nie można zobaczyć sprawcę i można dać dowód poprzez wideo połączyć.

Liczby trzeba wiedzieć Rape Crisis emocjonalnego i praktycznego wsparcia dla ofiar, ich rodzin i przyjaciół. 0808 802 9999 (linia czynna 12-2.30pm i 7-9.30pm codziennie); rapecrisis.org.uk

Gwałt i Abuse Linia poufną infolinią jednak dawno was.0808 doświadczenie 8000 123 (odbierane przez pracowników płci żeńskiej); rapeandabuseline.co.uk

Victim Support Jak również pomoc i poradę przez telefon, ochotnicy oferują twarzą w twarz support.0845 30 30 900; victimsupport.org.uk

Funkcja ta po raz pierwszy pojawiła się w lipca 2013 wydaniu magazynu GLAMOUR.