Jo Elvin: dlaczego, kiedy to kobiety, konkurowanie zaczęło oznaczać bycie niegodnym? | PL.rickylefilm.com
Te osoby

Jo Elvin: dlaczego, kiedy to kobiety, konkurowanie zaczęło oznaczać bycie niegodnym?

Jo Elvin: dlaczego, kiedy to kobiety, konkurowanie zaczęło oznaczać bycie niegodnym?

Jo Elvin: Dlaczego, kiedy to kobiety, nie konkurujących zaczęło oznaczać bycia „unsisterly”?

Ciągle widząc „inspirujący cytat” na Instagram, która naprawdę mnie irytuje. To mówi „Dziewczyny rywalizować kobiety upoważnić”. Choć rozumiem sentyment jest dobre intencje, nienawidzę go.

Rozumiem - kobiety, jako gatunek, trzeba wspierać się wzajemnie. Musimy być dumni feministki, którzy chcą doprowadzić do zmian, które umożliwiają obu płci w równym społeczeństwie, w którym wynagrodzenie oraz kwestie opieki nad dziećmi jak nas nie marginalizacji.

Ale proszę, możemy zatrzymać myli to z myślą, że wszystkie kobiety muszą uzgodnić ze sobą i jak się nawzajem przez cały czas. Mam prawo nie zgadzać się z kobietami, aprobuje określonego punktu widzenia lub zachowania, to znaczy bez jestem w żaden sposób antyfeministycznych.

Inspirujący cytat jest przykładem. Dlaczego, kiedy to kobiety, nie konkurujących zaczęło oznaczać bycia „unsisterly”? Jeśli mam konkurować o pracę z inną kobietą, lub olimpijskim medalem (tak, tak, poważnie rozciąganie wiem, ale robię punkt tutaj) to nie znaczy, albo z nas suki. Jesteśmy ambitni ludzie, którzy chcą robić najlepiej jak potrafimy, a czasami to znaczy konkurencyjnych - przed mężczyznami i kobietami.

Następnie w ubiegłym tygodniu, na wiecu dla nas prezydenckich nadziei Hillary Clinton, Madeleine Albright oferowane raczej nieproduktywne wezwanie do broni do zgromadzonych kobiet wyborców, kiedy powiedział: „Jest to szczególne miejsce w piekle dla kobiet, które nie pomagają inne kobiety.' To nie jest nowy cytat z Madeleine, ona kłusem go wcześniej, więc to wyraźnie ulubionym soundbite. Mam zamiar być hojny i powiedzieć, że równie dobrze może mieć bardziej odpowiedni kontekst, w pewnym momencie. Ale nawet nie mogę głosować w wyborach w USA i to mnie gotuje krew w imieniu tych wszystkich, starała się upomnieć.

Chciałbym zmienić ten cytat do „Jest to szczególne miejsce w piekle dla kobiet, które udaremnienia inne kobiety”. I przez to mam na myśli, to kobieta, która będzie aktywnie podważyć, scupper możliwości podjęcia pracy, ja nie wiem. Cut you off w ruchu dla żadnego innego powodu niż że jesteś kobietą. I dalej, jak wiele z tych osób są naprawdę tam jest? Ile kobiet faktycznie spełnione w taki sposób?

Kiedyś zapytany przez gazetę raczej ogromnym tabloid napisać historię szczegółowo wszystkie kobiety, którzy stali w drodze posiadania karierę. My, nie byli rozczarowani, kiedy powiedziałem im, że nie mógł napisać taką funkcję. Ponieważ nie mam takiego Nagraj Księgę kobiet mogłem przez kciuk na szybki 1800 słów. Wręcz przeciwnie - większość ludzi, którzy pomogli i obsługiwanych moją karierę były kobiety.

Nie mogę znieść wszystko, że „Jest to przede wszystkim inne kobiety, które oderwać inne kobiety w dół” bzdura, że ​​tylko kolejny mit podważenie. Niektórzy ludzie są otwory. Niektóre z tych otworów A to kobiety. I mówiąc to nie znaczy, jestem łamanie jakichkolwiek kodu Sisterhood.

Następnym razem, jak widać cytaty tego Instagram jednej lub Madeleine Albright zamiany płci. Jeśli jest to coś, co można usłyszeć wypowiedziane nigdy o człowieku, to bym wstrzymać. A także pod uwagę, że nie można zobaczyć lub usłyszeć takie protekcjonalne sprawozdania z poleceniem mężczyźni masowo jak myśleć lub działać.