Melissa Nelson wystrzelił za bycie zbyt atrakcyjnym przez dentystę Jamesa Knighta | PL.rickylefilm.com
Styl

Melissa Nelson wystrzelił za bycie zbyt atrakcyjnym przez dentystę Jamesa Knighta

Melissa Nelson wystrzelił za bycie zbyt atrakcyjnym przez dentystę Jamesa Knighta

Kobieta zwolniony, ponieważ jej szef ochotę ją

Panie, przestać być dobry w swojej pracy. Poważnie, przestań. A to stylowy nowy odzież robocza myślisz o kupnie? Odłóż to z powrotem. Ponieważ w Stanach Zjednoczonych, dentysta wystrzelił z 33-letnią asystentka - pracownik nazwał „najlepszym asystentem stomatologiczną, jaką kiedykolwiek mieliśmy” - bo znalazł ją tak atrakcyjny, że martwi się, że nie będzie w stanie utrzymać własnego , hm, urządzenia pod kontrolą.

Dr James Knight 53, kto by pracował z Melissą Nelson do 10 lat - i przypuszczalnie zatrudnił ją przeszkoleni ją i ustaw biurowego ubioru -began komentując jej wygląd i wysyłanie jej (non-seksualne) tekstów z pracy. Kiedy żona doktora Kawalerski dowiedział się, że zażądał Melissa Nelson dostał buta w przypadku jej mąż nie mógł utrzymać go ze sobą (czyli w jego spodniach).

Czując się odrobinę ciężko wykonanej przez Nelson zabrał jej były szef - który widziała jako postać ojca - do sądu. Z pewnością nie jest to OK, aby zwolnić kogoś z powodu swojego penisa?

Faktycznie, w stanie Iowa, że ​​jest. Stan jest prowadzony na podstawie ustawy o nazwie at-woli zatrudnienia, co oznacza, że ​​szef czy pracownik może zakończyć współpracę w dowolnym momencie - bez podania żadnego ostrzeżenia lub obliczu odpowiedzialności później. Melissa miał Nelson wniosła sprawę molestowania seksualnego wobec niego werdykt może być inna. Ale nie zrobiła tego, a wszystko-męski Sąd Najwyższy Iowa powiedziała, że ​​jej zwolnienie było prawo wezwanie z powodu zagrożenia stwarzanego ona do małżeństwa Rycerskiej.

Myślisz, „WTF! Ona został zwolniony, bo była kobietą! To oburzające! Najwyraźniej mylisz. Sąd powiedział dr rycerskie uczucia były na „określonej osoby” - NOT kobiet w ogóle szklarstwa to absolutnie w porządku.

Strzelanina miała miejsce w 2010 roku i został niedawno nowe życie tchnął w tej historii, gdy sądy Iowa postanowił (w rzadkim ruchu), aby ponownie rozważyć swój werdykt. Niestety stanęli przez ich pierwotnego wyroku - że dentysta zwolniony jego asystenta, aby oszczędzić jego małżeństwo, a takie Firings liczyć nie liczą się jako dyskryminację seksualną, ponieważ są one motywowane uczucia.

Oczywiście, gdyby była mężczyzną, że ona wciąż ma pracę. Ale to nie jest dyskryminacja seksualna. Sąd Iowa tak powiedział.